tb hueso

tb hueso

Contenido:
  • 1. Introducción
  • 2. Descripción general simplificado de " El problema de la tuberculosis Badger "
  • 3. El ganado de erradicación de tuberculosis
  • 4. Los tejones. Víctima o villano?
  • 5. Referencias
  • 6. Apéndices. Las presentaciones a EFFRA Comité.
Controversia. Sin embargo, la cantidad de calor con poco Nueva Luz
Auto-mantenimiento de la fuente de transmisión de la enfermedad

TRADICIONALMENTE, la ruta y el alcance de la transmisión ha sido siempre una causa de un fuerte debate. Después de descubrir el bacilo de la tuberculosis en 1882 la colocación de la TB con firmeza entre el nuevo "teoria de germenes" punto de vista, y el antígeno de la tuberculosis como la base de los regímenes de la prueba cutánea y erradicación; Robert Koch, entonces se encendió en 1901 para sugerir la tuberculosis bovina no era un problema para los seres humanos. se tomó una Comisión Real de 1911 para probar esto mal. y el enfoque de leisurly GB a cosas significaba controles de TB en realidad no empezar hasta la década de 1930.

En lugar intrigante, al igual que / Vacas Locas SIDA / VIH y la EEB pueden haber existido mucho antes reconocido en la década de 1980; parece muy probable que los tejones con TB estaban alrededor mucho antes que el tantas veces citado 1971 "primero caso" en Glos (también 2 de Glamorgan), sino que simplemente no se reconoce como la tuberculosis. Tejones con una misteriosa enfermedad con tos, debilidad, y con frecuencia destrucción de los clanes locales ocurrieron en, por ejemplo, Hants 1960; Surrey 1966; Glos 1958; Shropshire 1935; Alemania 1965; Holanda 1964. los dos últimos países mucho antes de la tuberculosis en el ganado erradicada. Puede seguir siendo cráneos tejón de museos que muestran abscesos acropachia o superficial de los dientes debido a la tuberculosis. ya que la tuberculosis ósea también conocida en humanos (momias!), perros, leones, etc. (Hancox 1980).

Conseguir la culpa es, por tanto, asombrosamente "Increíble". que en el punto bajo de la década de 1970, la idea se afianzó que la transmisión de ganado a ganado no era importante, por lo pronto el ganado tuberculosis no era una enfermedad infecciosa auto-mantenimiento. pero era todo se debe a tejones:

Gallagher en Zuckerman 1980 pp. 86, 94 "en el contexto de la población total bovina. la cantidad de ganado que excretan bacilos de la tuberculosis aparece ninguna importancia en el mantenimiento de la tuberculosis en tejones, y de muy poca importancia en su mantenimiento en el ganado ". sólo el 21 "abierto" o casos de lesiones visibles en 1000 reactores.

Parece irreal, pero cada uno tendrá que volver a descubrir que el ganado no ser contagioso para el resto del ganado, y puesto que a pesar de 4 décadas de estudio nadie ha demostrado de manera realista cómo tejones podría dar vacas TB, (que es 100% respiratoria, de otras vacas !); SO, que se descarte tejones, ha habido una autosostenible perfectamente válido "oculto embalse" de la tuberculosis del ganado. por lo que en verdad. el ciclo de exterior en la anteriormente "caja de transmisión " ha sido así desde el principio. su vaca a vaca; con un Spillover bastante eficiente tejones, lo que refleja claramente la gravedad de la avería manada anterior. Los punteros a esta versión de "verdad" tener estado disponibles desde el inicio de los programas de erradicación de tuberculosis del ganado. diagnóstico / pruebas perderá los dos casos esparcidor de activos y un auto-mantenimiento sustancial "oculto embalse ". como se conoce a los pioneros tales como: –

BANG 1892 "Se encontró que la prueba de la tuberculina no es más perfecta que otras cosas en este mundo. A veces se produce un error. Los animales con un grado muy real de la tuberculosis a veces no reaccionar, y lo mismo se aplica a los animales con un grado muy leve de la enfermedad. pero sería la mayor locura de rechazar este método porque no es capaz de dar todo lo que deseamos."

Medicina Veterinaria de BLOOD 1989 "..no prueba confiable para detectar los animales sensibilizados mal en las etapas tempranas o tardías de la enfermedad, que son la causa usual de recrudecimiento en los rebaños que han sido clasificados como libres de la enfermedad ". ADEMÁS "Si la incidencia de los reactores es alta en la primera prueba o si "abierto" Las lesiones se encuentran en los animales sacrificados, se debe hacer hincapié en la repetición de la prueba a intervalos cortos o la propagación de la enfermedad puede superar a la tasa de descarte." M’Fadyean. 1888, sabían que el ganado sin lesiones visibles eran infecciosas. Y advirtió contra el énfasis en la simplista "Lesión visible abierto" en los casos propaga la tuberculosis.

Francisco 1947, "Se sabe que el objetivo principal en el ganado puede permanecer latente durante muchos años o en la mayoría de los avances muy ligeramente (Bang 1899, M’Fadyean 1899). pero las lesiones permanecen abiertas. Cuando un animal que reaccionar a la prueba de la tuberculina. Incluso con lesiones pulmonares muy leves, que queda en la propagación del rebaño serán más de menos rápida." También (p.124), "Las lesiones pulmonares primarias son un foco bronconeumónico que puede progresar rápidamente o pueden permanecer en reposo durante muchos años. A pesar de esto, sin embargo, parece que la curación completa de las lesiones que a menudo se produce en el hombre rara vez tiene lugar en el ganado. Esta es una diferencia fundamental y en la práctica todo el ganado de la tuberculina positivos son considerados como infecciosos para el resto del ganado." (aparentemente "cerrado" tubérculos catlle se puede hacer en el exudado de hecho se filtran en los bordes, en bronquiolos, por lo que hay "intracanalicular propagación. Jubb). Francis 1958, re. el fracaso en la erradicación definitiva de los planes de ganado con tuberculosis. "rebaños de problemas en los que la infección continúa apareciendo en repeticiones de pruebas indican la necesidad de identificar las vacas no esparcidor de reactores ".

Krebs 1997 " no se sabe si, cómo. o en qué medida tejones podría contribuir a la tuberculosis del ganado ".

En lugar asombrosamente, con 20; 20 La retrospección, el tejones enteros Saga culpable, ha sido simplemente un caso de identidad equivocada en cuanto a la verdadera auto-mantenimiento "Oculto embalse de la tuberculosis"; y muy simple que todos tienen que volver a descubrir este embalse Infectous entre catte!

"No es país ha erradicado la tuberculosis sin abordar las Embalse de la fauna "
Figura 1

Figura 2

OBJETIVO DE ESTE SITIO WEB ES DE AHI:
  • Sección 2. Información general simplificado. ¿cómo tejones por error se culpa;
  • Sección 3. El ganado de revisión histórica de cómo los esquemas de ganado TB tienen éxito o fracasan. y por qué la identificación de la verdadera "oculto embalse" ha sido tan difícil;
  • Sección 4. Los tejones La víctima no Villain. un derrame de ganado TB de tejones como un espectador inocente accidental y un anfitrión callejón sin salida.
    Además, ¿Por qué las estrategias propuestas politizadas cull tejón / vacunas basadas en el sacrificio de prueba aleatorios tejón o RBCT (DEFRA 2010), son espectacularmente inútil; tejones ya no son el problema, después de todo; y no le hará la más mínima diferencia a la tuberculosis del ganado. sus propios datos muestran NIL EFECTO; Entonces, ¿por matar al mensajero.

PUESTOS RELACIONADOS

También te podría gustar...